Ana içeriğe atla

Dotcom patlaması nedir ?

 


Dotcom Balonu


1995-2000 yılları arasında dotcom veya internet tabanlı işletmelerde spekülasyon yapılması sonucu oluşan borsa balonu


YazanCFI Ekibi


Okuma Süresi


4 dakika


2,8 milyondan fazla profesyonel muhasebe, finansal analiz, modelleme ve daha fazlasını öğrenmek için CFI'ı kullanıyor. Ücretsiz kaynaklarımızla kurumsal finansın temellerini keşfedin ve her kursun ilk modülüne özel bir göz atın.Ücretsiz BaşlayınÜcretsiz Başlayın


Dotcom Balonu Nedir?


Dotcom balonu, 1995-2000 yılları arasında dotcom veya internet tabanlı işletmelerde yapılan spekülasyonlar sonucu oluşan bir borsa balonudur. Bu şirketler çoğunlukla internet adreslerinde “.com” alan adı bulunan şirketlerdi.


Dotcom balonunun kökenleri, 1989'da World Wide Web'in (WWW) lansmanına, ardından 1990'larda internet ve teknoloji tabanlı yeni kurulan şirketlerin kurulmasına ve on yılın sonuna doğru ivmenin artmasına kadar uzanıyor. Bu dönem, internetin çevrimiçi alışveriş, iletişim ve haber kaynağı olarak yaygın bir şekilde kullanılması ve benimsenmesinin ortaya çıktığı bir dönem oldu.


Dotcom Balonunu Anlamak


Dotcom balonu aynı zamanda Ocak 1995'ten Mart 2000'e kadar %582 artışla 751,49'dan 5.132,52'ye yükselen NASDAQ Composite endeksiyle de ilişkilidir . NASDAQ, Mart 2000'den Ekim 2002'ye kadar %75 düşüş yaşadı ve balonun oluşmaya başlamasından bu yana elde edilen kazanımların çoğunu sildi.


Birçok çevrimiçi ve teknoloji kuruluşu iflas ilan etti ve tasfiyeyle karşı karşıya kaldı; bunlar arasında Pets.co., Webvan, 360Networks, Boo.com, eToys vb. yer alıyor. Ancak, diğer internet tabanlı şirketler zorluklar yaşadı ama hayatta kalmayı başardılar ve bugün devler haline geldiler; özellikle Microsoft, Amazon, eBay, Qualcomm ve Cisco.


İnternet şirketlerinin hisse senedi fiyatları, çoğunlukla yeni internet çağının heyecan ve coşkusunun yarattığı spekülasyon nedeniyle, reel sektördeki benzerlerine kıyasla çok daha hızlı ve yüksek bir artış gösterdi. Sonuç olarak, internet şirketlerinin gerçek değerlerine kıyasla piyasa genelinde aşırı değerlenmesine yol açtı .


Balonun patlaması, dotcom şirketlerinin hisse senetlerinde büyük çaplı satışlar yoluyla piyasalarda paniğe yol açtı, bu şirketlerin değerleri daha da düştü ve 2002 yılına gelindiğinde yatırımcıların zararının yaklaşık 5 trilyon dolar olduğu tahmin ediliyordu.


Dotcom Döneminin Özellikleri


İnternet tabanlı hisse senedi alım çılgınlığı, birçok internet tabanlı şirketin (nokta-com'lar) yeni yeni kurulmasıyla birlikte bunaltıcı bir hal aldı. Oldukça yüksek büyüme gösteren bir sektörde oldukları için finansmana ihtiyaçları vardı. Finansman öncelikle girişim sermayesi şirketlerinden geliyordu. Daha sonra kredi verenler ve bireysel yatırımcılar da onları takip etti.


Şirket gelir yaratma potansiyeli ve iş planları, sektör analizi , piyasa trendi analizi ve P/E oranı gibi temel şirket analizi çalışmalarına odaklanmak yerine , birçok yatırımcı, yeni kurulan şirketlerin teşvikiyle web sitelerine gelen trafik artışı gibi yanlış metriklere odaklandı.


Çoğu girişim, nakit akışı yaratma gibi uygulanabilir iş modellerini benimsemedi; bu nedenle aşırı değerli ve aşırı spekülatiftiler. Bu durum, birkaç yıl boyunca hızla büyüyen bir balonla sonuçlandı.


Bu şirketlere fahiş değerlemeler yapıldı ve talep yüksek olduğu için hisse senedi fiyatları yükselmeye devam etti. Dolayısıyla balonun patlaması kaçınılmazdı ve NASDAQ Borsası'nda daha da belirginleşen bir piyasa çöküşüne yol açtı.


Dotcom balonunun patlaması, talebin azalması ve girişim sermayesi finansmanındaki kısıtlamaların düşüş hızını artırmasıyla hisse senetlerinde büyük çaplı satışlara yol açan şok edici bir olaydı. Çöküş, kaçınılmaz olduğu için teknoloji sektöründe de büyük çaplı işten çıkarmalara yol açtı.


Dotcom balonu 1999'da çökmeye başladı ve düşüş Mart 2000'den 2002'ye kadar devam etti. Bu dönemde halka arz gerçekleştiren birçok teknoloji şirketi iflas ilan etti veya başka şirketler tarafından satın alındı. Diğerleri ise hisse senetleri hiç tahmin edilemeyecek kadar düşük seviyelere düştüğü için zor durumda kaldı.


Dotcom Çöküşünün Nedenleri


Dotcom balonunun oluşmasının nedenleri şu şekilde sıralanabilir:


1. Dotcom şirketlerinin aşırı değerlenmesi


Dotcom döneminde halka arz gerçekleştiren çoğu teknoloji ve internet şirketi, artan talep ve sağlam değerleme modellerinin eksikliği nedeniyle aşırı değerlenmişti. Teknoloji şirketi değerlemelerinde yüksek çarpanlar kullanılmış, bu da aşırı iyimser ve gerçekçi olmayan değerlere yol açmıştı.


Analistler, bu işletmelerin temel analizlerine odaklanmamış ve katma değer yaratmadan web sitesi trafiği metriklerine odaklandıkları için gelir yaratma kapasiteleri göz ardı edilmiştir. Yapılan araştırmalar, F/K oranları incelendiğinde, dotcom şirketlerinin %40'ından fazlasının aşırı değerlendiğini ortaya koymuştur.


2. Girişim sermayesinin bolluğu


Girişim sermayedarları ve diğer yatırımcılar tarafından teknoloji ve internet şirketlerine akıtılan para, dotcom balonunun başlıca nedenlerinden biriydi. Ayrıca, çok düşük faiz oranlarıyla elde edilebilen ucuz fonlar, sermayeye erişimi kolaylaştırdı. İnternet şirketleri için fon edinmenin önündeki engellerin azalmasıyla birlikte, sektöre büyük yatırımlar yapıldı ve balon daha da büyüdü.


3. Medya çılgınlığı


Medya şirketleri, gelecekteki getiriler konusunda aşırı iyimser beklentiler ve "hızla büyü" mantrasını yayarak insanları riskli teknoloji hisselerine yatırım yapmaya teşvik etti. The Wall Street Journal, Forbes, Bloomberg ve birçok yatırım analizi yayını gibi iş dünyası yayınları, medya kuruluşları aracılığıyla talebi artırarak yanan ateşe benzin döktü ve balonu daha da şişirdi. Alan Greenspan'ın Aralık 1996'da " mantıksız coşku " üzerine yaptığı konuşma da teknolojik büyüme ve canlılık ivmesini tetikledi.


Başka Bir Balondan Nasıl Kaçınılır?


Aşağıdaki önlemler, başka bir internet balonunun nasıl önlenebileceğine dair bazı fikirler sunmaktadır:


1. Uygun özen gösterme


Yeni girişimlere ve benzeri teknoloji şirketlerine yatırım, ancak şirketin nakit akışı yaratma ve sağlam iş modelleri gibi temel değer belirleyici unsurlarının daha yakından incelenmesini içeren uygun bir durum tespiti yapıldıktan sonra değerlendirilmelidir. Bir hisse senedinin uzun vadeli potansiyeli doğru bir şekilde analiz edilmelidir, çünkü kısa vadeli bir odaklanma yeni bir balonun oluşumuna yol açabilir.


2. “Beklenti yatırımını” ortadan kaldırmak


Yatırımcılar, nakit akışı yaratma yeteneklerini ve genel olarak uzun vadeli sürdürülebilirliklerini henüz kanıtlamamış kuruluşlardaki gerçekleşmemiş potansiyele dayalı yatırımlardan kaçınmalıdır. Bu beklentiler, spekülasyon yoluyla bir balonun ortaya çıkmasına yol açmaktadır.


3. Beta katsayısı yüksek şirketlerden kaçınmak


Dot-com balonunun patlak verdiği dönemde, teknoloji hisselerinin çoğu yüksek beta (1'den büyük) değerlerine sahipti; bu da durgunluk dönemlerindeki düşüşlerinin, ortalama piyasa düşüşünden çok daha fazla olacağı anlamına geliyordu.


Yüksek bir beta katsayısı, piyasa düşüş dönemlerinde yüksek riskli bir hisse senedine işaret eder. Piyasa yükselişi sırasında ise durum tam tersi olduğundan, yatırımcılar balon oluşumuna karşı dikkatli olmalıdır.



Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

They Live ( 1988 ) film incelemesi

  Ah, bu gerçekten son zamanlarda izlediğim en iyi film. Aslında uzun süredir izlemeyi düşündüğüm ama devamlı ertelediğim bur film. Sonunda izledim ve gerçek bir başyapıt. Totaliter bir rejimde hakikati keşfedip sistemi yıkan kahraman konsepti burada fazasıyla iyi işlenmis. Bu filmde ana karakter gerçeği gösteren bir gözlük buluyor ve bildiği dünyanın bildiği gibi olmadığını anlıyor. Toplumun içinde insan şeklinde görünen ve sistemin sahibi olan uzaylıları ifşa eden bir gözlüktür bu. Film açıkça kapitalizmi tasvir ediyor. Bu sistemin koruyucuları ise uzaylı-robot olarak sembolize edilmiş. Karakter gözlüğü takmaya başladıktan sonra çevredeki çoğu insanın bu uzaylı kesiminden olduğunu farkediyor.  Reklam panolarında kapitalizmin mottolarını görmeye falan başlıyor. Filmin çekildiği konjonktür de oldukça önemli. 80'lerin ikinci yarısından itibaren, Reagan-Teacher yönetimlerinin özellikle reaganeconomics modeli ( serbest piyasa sisteminin sadece zenginlere değil yoksullara da refah...

Namık Kemal De Mason Çıktı.

Geçtiğimiz günlerde Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası'nın internet sitesinde gezinirken ( Evet son zamanlarda şu masonluk işine yoğunlaştım. ) Türkiyedeki ünlü masonlar kısmı dikkatimi çekti. Bu masonlar içerisinde de dikkatimi çeken Namık Kemal oldu. Hani şu milli eğitimin bize aydın,vatansever,ilerici,kahraman diye pohpohladığı şair Namık Kemal. Hiçbir zaman hazzetmemiştim bu adamdan ama bu kadarını da beklememiştim. Halbuki beklemeliymişim, Namık Kemal gibi bir adamın mason olmasından, siyonistlere uşaklık etmesinden daha sıradan daha doğal ne olabilir ki? Neticede kendisi en azgın Abdülhamid düşmanlarından biriydi. Biriydi demek yanlış olur birincisiydi. Nitekim İttihat Terakki denilen terör örgütü de masonlardan ve siyonistlerden müteşekkil bir teşkilat değil miydi ? O halde şaşırmaya ne lüzum var. 2. Abdülhamid siyonistler tarafından devrilmek istenen önemli bir siyasi figürdü. Tabi bu hakikati bile tartışmaya çalışan mankafalar ile aynı havayı teneffüs ettiğimizden ...

Donald Trump ABD'yı yıkmakla görevli bir Rus ajanıdır.

 20 Ocak 2025 Tarihi itibarı ile başkanlık koltuğuna oturan Donald Trump yıl boyu enterasan açıklamaları ve yaptıkları ile gündemden düşmeyen bir figür olarak konumu korudu. İşin ilginç tarafı Trump'un başkanlık koltuğuna oturduğu günden itibaren devletin neredeyse tüm kurumlarıyla kavga etmesidir. Kendisi yeri geliyor FED başkanını azarlıyor yeri geliyor Pentagonun köklü geçmişi olan yetkililerini görevden alıyor. Pentagon ile Trump'un daha önce de karşı karşıya geldiği olmuştu. Donald Trump ilk başkanlığı döneminde Suriye'den asker çekeceğini açıklamış buna mukabil olarak Pentagon'dan Suriye'den çekilmiyoruz açıklaması gelmişti. Neticede Suriye'den çekilme gibi bir durum olmadı. Bir düşünün bakalım. Sizce bu durumda ABD'yi başkan yönetiyor demek ne kadar gerçekçi olur ? Kurumsal yapının dominant olduğunu görüyoruz bu hususta. Bu tek başına ABD siyasetinde Pentagonun başkanlığının bir göstergesidir. Devlet içinde de bir güç mücadelesi vardır Pentagon, CIA, ...